228挂牌香港正版挂牌| 九龙游戏| 广东十虎谁最厉害| 玄机图解特| 949494开奖结果今晚一| 体彩竞彩| 香港正版综合资料大全| 小学差数的公式| 跑狗社区369369| 小戏骨八仙过海电视剧| 2018期香港正挂挂牌| 救世论坛神童网精准 独| 梅花诗| 字谜图谜大全| 九龙乖乖图库| 正版挂牌全篇最完整篇| 122144黄大仙正救世网| 另内幕玄机| 二四六天天好彩免费168| 好彩论坛| 网上买彩票靠谱吗| 八仙过海心水论坛| 竞彩网| 七字解码玄机开吗| 香港挂牌挂牌全篇记录| tk2222 cnm白姐图库| 福彩网字谜图谜| 财神奇缘玄机| 香港铁算盘玄机生肖诗| 122144黄大仙正救世网| 了知专区-877877好彩| 新版跑狗图玄机图| 我爱你的句子超经典| 新跑狗高清跑狗图彩图| 小清新图片欣赏| 文字资料| 118图库彩图印刷区| 高手解玄机| 八仙全传之八仙过海| 今日解太湖字谜汇总太| 跑狗社区了知专区| 喜中网4969cc网站| 小鱼儿911玄机开奖结果| 香港玄机图| 中国网球公开赛售票| 17500乐彩网| 体彩论坛17500| 3d天天中彩吧图库| 文征明梅花诗全文| 118彩色厍图736cc| 玄机看生肖| 北京马会俱乐部| 广东十虎苏灿系列顺序| 小鱼儿二站玄机| 财神奇缘| 漫画玄机图| 竞彩足球| 白小姐七字解码诗| 济公精准一句爆特诗| 财神图片| 最招财财神爷图片大全| 百万文字论坛资料| 永久平码平肖公式规律| 彩皇网的计划是真的吗| 心水丹池妈妈网| 心水丹池妈妈网| 2018香港马会资料大全| 跑狗社区| 118彩色厍图| 118图库彩图印刷区| 金彩娱乐| 乐彩论坛首页17500| 电子版图书免费下载| 七字解码玄机开吗| 2018期香港正挂挂牌| 天湖字谜| 摇钱树334435内部四肖| 三字诀| 下载6合宝典最新版本| 彩皇网论坛| 17500乐彩网首页网| 正版挂牌全篇最完整篇| 天湖字谜| 二四六天天好彩免费168| 梅花诗详解| 财神报| 生命列车超经典朗诵| 444234金明世家特网| 超经典一字| 民国粉彩瓷器名家| 六皇信箱红字论坛| 四字诗 四句话| 天下彩4949us免费资料| 摇钱树心论坛334435b| 大家发香港高手论坛网| 百万综合文字论坛转载| 小学差数的公式| 生活幽默的生肖| 2017香港马会资料大全| 高手猛料_免费资料大全| 黄大仙救世报彩图| 金彩网址| 财神奇缘一奇缘二118| 2018期香港正挂挂牌| 118彩色厍图库| 永久平码平肖公式规律| 摇钱树水心论坛334435| 港彩公式规律高手论坛| 小鱼儿开奖结果主页| 东方心经玄机玻色生肖| 图片幺机246天天好彩| 118图库彩图118论坛| 乐彩论坛首页17500| 管家婆解梦搏一肖30码| 78345黄大仙救世网24码| 王中王铁算盘四肖中特| 玄机解料高手解迷| 猛虎报,花仙孑,财神报| 字谜图谜| 26天天好彩图片玄机图| 最老版管家婆一句爆特| 奇缘一玄机| 跑狗社区高手解玄机| 小鱼儿二站玄机2| 金彩网高手网| 正版免费综合资料大全| 三肖中特期期准黄大仙i| 金彩网址| 福彩网字谜图谜| 黄大仙救世网一句解特| 广东十虎苏灿演员表| 小鱼儿第二玄机站精准| 竞彩推荐| 好彩论坛| 管家婆一句话赢大钱图| 444234金明世家| 黄大仙救世报彩图1一2| 文征明梅花诗全文| 正版综合免费资料大全| 玄关设计500图片欣赏| 九龙游戏| 心水丹池| 小鱼儿玄机站| 重庆时时彩2期必中计划| 心水丹迟txt百度云| 暗藏玄机打一生肖| 彩皇网开奖| 百万文字论坛转载各坛| 丹东全图牛彩网| 小鱼儿第二玄机站精准| 老版跑狗图| 金彩网高手网| 金名世家| 香港正版红黄绿财神| 超经典ppt模板素材| 浅绛彩名家排名| 管家婆解梦搏一肖30码| 今期新版跑狗玄机图| 122144黄大仙正救世网| 财神爷心水高手主论坛| 武财神图片| 信箱暗码什么意思| 17500乐彩网首页电脑版| 天下彩,天空彩水果奶奶| 白小姐七字解码诗| 任我发心水65223.| 933944高清跑狗图玄机| 黄大仙一句爆特| 全年资料,全年资料大全| 百万文字论坛各坛资料| 949494香港免费救世网| 118论坛神童网 宝马| 文字论坛| 118论坛神童网宝马平码| 金彩网| 小鱼网| 2018正版免费全年资料| 黄大仙救世报图片| 七字解码| 正版红蓝黄绿财神报| 118彩色厍图库| 金彩网香港马会| 心水码| 任我发料资料大全 百度| 黄大仙救世网| 水彩名家| 东方心经马报资料2018| 绿财神报网址| 水彩名家| 赌博赢钱的秘诀和心理| 喜中网手机看图解码| 香港正版综合资料大全| 正版马会免费资料大全| 香港挂牌挂牌全篇记录| 六信红字| 今天福彩太湖钓叟字谜| 老版跑狗图网站2017| 老总信箱| 高手解马跑狗社区| 绍兴彩虹名家| 香港马会公式规律大全| 118kj开奖直播现场| 今期新版跑狗玄机图| 永久平码平肖公式规律| 下载文字锁屏| 小鱼儿第二玄机站| 118开奖| 另内幕玄机| 金明世家超级中特网| 熊猫四川麻将赢钱秘诀| 超经典ppt模板素材| 中国网球公开赛售票| 文徵明书梅花诗| 2018管家婆全年资料| 香港今期新跑狗玄机图| 香港挂牌| 字谜图谜大全| 今期跑狗玄机图跑狗网1| 玄机解料高手解迷| 兰花四字诗| 118图库彩图118论坛| 小戏骨八仙过海电视剧| 四川话搞笑段子超经典| 大众118彩色厍图| 广东十虎苏灿演员表| 448448任我发心水报| 金彩网天下彩与你同行| 885333白小姐玄机资料| 香港挂牌挂牌全篇记录| tk2222 cnm白姐图库| 另内幕玄机| 竞彩网首页| 香港正版财神报原创| 香港马会内部资料大全| 香港铁算盘玄机生肖诗| 中国网球公开赛售票| 东方心经玄机玻色生肖| 老版跑狗| 香港挂牌正版彩图正挂1| 字谜图谜大全| 小魚儿玄机2站| 精选玄机| 168图库黑白看图区记录| 明文徵明行书梅花诗卷| 百万梅花诗| 高手解马跑狗社区| 下载6合宝典最新版本| 广东十虎电影全集| 118图库彩图印刷区| 太湖钓叟一句定三码| 下载6合宝典最新版本| 一点红心水高手论坛1| 红字六信老总论坛| 正版全年免费资料大全| 金彩网址| 玄机资料马会生活幽默| 百万文字论坛| 2018全年免费资料大全| 皇家彩票网址是哪个| 马会内部免费资料一肖| 香港正挂挂牌最快更新| 17500乐彩网| 好彩高手博彩论坛| 马会特供玄机资料站| 天天好彩

- 一句爆特平精选玄机 - photo.97ribi.com

2018-07-16 22:40 来源:电影天堂tw18.cc

   - 一句爆特平精选玄机 - photo.97ribi.com

  246天天好彩免费资料大全丽水市司法局依据《行政机关公务员处分条例》第二十九条之规定,给予王某行政记过处分。  据李先生反映,其儿子小天(化名)11岁,患有自闭症,平时不会与其他人沟通,之前曾发生过两次类似走失事件,均被公安机关找回。

因为大型武器装备平台的服役周期很长,在这个过程中技术会不断快速地更新发展,设计要为未来留下足够的余地和潜力。  “我们之前经常担心A股市场的资金问题,而香港的资金量是来自全球的,场外资金进来的可能性很大。

    全球各大展览公司在2017上半年的财务报表也显示展览业务增长强劲,预计20162021年有望以%复合年平均增长率持续繁荣。我想,学校第一  同日,金一文化还披露了增持计划,公司实际控制人、董事长钟葱,副董事长兼总经理陈宝康,全体高级管理人员及其他核心管理人员基于对公司未来发展的信心,拟以集合资产管理计划的形式在二级市场上买入公司股票。

  市场人士也表示,投资者对手游类概念股热捧与其良好的行业前景不无关系。“除了市社保局,  司要收回合作区块,要求蒋予以过问,以确保曹与长庆油田的合作开发顺利进行。

国务院发展研究中心金融研究所副所长陈道富、中证中小投资者服务中心行权事务部负责人赵柏松分别致辞,从制度层面和维权层面讲述了近年在投资者保护上所取得的成绩。

    巴雷拉表示,中国在巴拿马经济中一直起着重要作用。

    私募备案保持平稳  根据中基协相关数据,截至9月底,协会已登记私募基金管理人21216家,已备案私募基金61522只,管理基金规模万亿元。新《党章》逐步引导全党走上了健康的发展道路。

  坚持党的领导,推动铁路企业改革发展和做强做优做大,必须建立中国特色现代国有企业制度。

  《人民报》今天刊发了习近平主席的署名文章,越中传统友谊将不断巩固、充实和发展。    澳门已有正确使用国歌的规定  10月31日提交人大常委会审议的《刑法修正案(十)草案》,建议增加侮辱国歌的刑责。

    巴雷拉表示,中国在巴拿马经济中一直起着重要作用。

  天天好彩  两融余额三连升,续创22个月新高。

  产品规模不低于10亿元,实施期限为自集合资产管理计划成立之日起一年内,增持资金来源为自有及自筹资金。当天常务会议,决定再取消一批职业资格许可和认定事项,持续降低就业创业门槛。

  246天天好彩免费资料大全 二四六天天好彩资料 天天好彩

   - 一句爆特平精选玄机 - photo.97ribi.com

 
责编:
东方网 >> 历史频道 >> 正文
我要投稿   新闻热线:021-60850333
讲座︱重塑边疆景观:十八世纪的东川

2018-3-22 09:24:57

来源:澎湃新闻 作者:方东 叶鹏 整理 选稿:郁婷苈

原标题:讲座︱重塑边疆景观:十八世纪的东川

  2018-07-16,来自德国图宾根大学的黄菲老师受邀在广州暨南大学历史系做了题为《重塑边疆景观:十八世纪的东川》的学术讲座,分享了她对以清代云南省东川府为例的景观史研究心得。此次讲座的内容基于她在博士论文基础上修订而成的新书Fei Huang, Reshaping the Frontier Landscape:Dongchuan in 18th Century Southwest China《重塑边疆景观:十八世纪中国西南的东川》,此书将于2018年3月在荷兰Brill出版社出版。本次活动借由暨南大学第五期青年史学研讨班的平台开展,暨南大学历史系敏玲老师主持了活动。值得一提的是,这是本书即将出版之际,作者第一次在中国大陆向学界介绍她的新书。下面谨将讲座内容梳理成文,以飨读者。

  《重塑边疆景观:十八世纪中国西南的东川》

  什么是“景观”研究以及为什么是“东川”?

  黄菲老师首先指出过去的城市景观研究,多集中在作为政治、经济、文化中心的大都市,另一方面有关边疆的研究则较为偏向军事、经济或族群层面的探讨。她的研究则试图综合上述两者以求突破,以具备史学取向的景观学作为主要的研究旨趣,强调历史进程对社会景观的塑造作用。本书希望在18世纪中国西南开发的大背景下,从王朝、地方、土著、移民等多个面向,逐层展现在西南边疆的不同新旧人群互动下,交织而成的边疆景观塑造的历史过程。

  关于“景观”的研究,已是人类学、地理学、考古学、建筑学、城市规划等多种学科讨论多年的议题。相关研究强调景观并非自然而然的存在,也不是固定不变的,而是由不同人群参与其中有其特定的文化内涵。这也是黄菲老师选择将Landscape翻译成“景观”的原因,因为“观”一词所体现出的主观的视角。必须特别说明,“景观”(Landscape)一词,并不是古代中文文献已有的概念,而将其运用到中国史研究的时候,就必须解释研究之中什么是景观、所运用的材料又是什么。具体在中文语境当中,与landscape这个西方概念相对应的,可以有“山水”“景”“风水”等与自然相关的中文词汇。此外,黄菲老师一书中对景观的讨论还包含了与城市规划和寺庙建筑等这类物质景观。另一方面,在《重塑边疆景观》一书中,作者运用的主要材料包括了地方志、地方官奏折等较为常见的官方资料,别具特色的是地方志中的地图、游记、画、诗文。此外,她也格外强调寻找在官方记载以外的材料来支撑研究。作者多次前往云南开展田野调查,收集了不少碑刻、彝文档案、民间文书与口头传说,极大补充了史料的完整性。

  本书的研究区域是滇东北及其中的东川府(现今曲靖市的会泽县城)。这里是传说中彝族“六祖分支”所在地,长期处于帝国有效控制之外,明中后期起这一地区由禄氏土司控制。至雍正四年至八年,清政府对此地武力改土归流之后,其中的昭通府、东川府、镇雄州等地才实际有效的为国家掌控。由于铜币是清代社会中重要的通货之一,而在雍正朝时期正值国内铜荒兼日本德川幕府通过贸易政策限制铜斤出口,因此西南的铜矿在此时便成为国家最需控制的资源。而其中重中之重的区域即是铜矿蕴藏丰富的东川府,从乾隆三年起,京局的铜钱铸造就全面改采滇铜,而东川府的汤丹、大雪碌碌厂的铜斤则专供京局,成为滇铜京运的主要来源。整个乾隆时期,东川府的铜矿产量已占到整个云南铜矿开采的70%。也因此,这个远在天边的边陲小城,与帝国中心的北京构成了一种“直接”的关联。本书的第一章就在讨论滇铜京运交通路线修建下,东川府逐渐与国家构成直接关联的历史过程。

  清代滇东北行政区划简图

  矿区与城区之间的“东川十景”

  一个典型的云南坝子

  在云贵高原的山地中,零星分布着很多相对平坦的山间小型盆地,这类地形被当地人称为

  “坝子”。在云南省总面积中,只有约6%是坝子。相对于其他不适宜开发的山地,坝子成为当地政治、经济、农业、文化发展的中心。清政府在滇东北施行改土归流之后,新建立起来的城池都位于在地各个相对较大的坝子中,而主要的矿区则位于府城之外的山区当中。东川府城就是其中一例。 本书的第二、三章分别讨论了山区与坝区的经济关联,以及东川府城具体建筑的过程和城市规划的空间逻辑。在建筑意义上的“府城”建设完成之后,这一群外来的文人、官员,即所谓的精英阶层,业余时间便喜欢到城外的山上赏景,创作出了所谓的“东川十景” 用来记录东川府城周围的景点。本书专辟第四章讨论东川十景。诸如此类的八景、十景、十二景、三十六景等等对于地方胜景的以特定数量进行挑选,是自宋代以来在整个中国以及东亚地区都相当常见的文化现象。过去的相关研究,或者仅限于从文人精英的角度出发的艺术史研究,或者将其视为国家试图在地方建立“文明”话语,以此来转换“他者”的异域。然而,黄菲老师提出,这些对于地方胜景的描述的解读方式过于简一,应该进一步将其置于在地的社会发展的历史情景当中深入思考:这十个景点是如何被选出来的?是否存在一些内在的规律可寻?

  改土归流之后的东川石城

  首先,“十景”的建构其实是遵循一种既定文体格式的结果。遵循自北宋以来沿袭“潇湘八景”所逐渐形成的固定文学和书画格式,各地文人所创作的“八景”或“十景”诗文书画,所要对话的是前代固有的文人传统,而并非风景本身。以最为闻名的北宋潇湘八景和自元代至清初逐渐定型的燕京两组八景,与清代东川十景略为对照,便可以直观地看出三者之间的微妙联系:

  从表中可以看出,在地方上的“八景”、“十景”写作,是由文人按照一套既定的文体格式写作而成的,这些天各一方的景致也因此具有极多相似之处,比如秋月、晓月、夜月,又比如暮雪、晴雪、残雪。因而,这些落在文本上的景观记录未必见得真的有过多意识形态上的意图,更多是文人为了满足既定格式的文学创作所呈现出来的结果。

  其次,更值得关注的是“十景”的地理分布。如果我们对照方志的记载,将之复原到卫星地形图上,就能看到这“十景”在现实地理空间中的具体分布。不难发现,这些景观大多都集中在府城的西南面,这是因为“十景”虽从文学体裁选出的,但最终还是要落实到地方真实存在的山水、地名。这种记录实际上与当地的经济活动密切相关。前面谈到,东川最重要的经济支柱就是采铜业,而铜矿正好位于小城的西南部,在当时这里的日常生活和经济活动几乎都与铜矿有关。可以设想这样一幅场景:每一天熙熙攘攘的人群沿着城西的道路从山区中把铜运输出来,而因为铜矿所在地缺盐、米和其他的日用品,又需要有人经过这里把必需品运到矿区去,这便形成了一个交换的过程,位于城西南的交通要道自然成为了最受人瞩目的地方,也是地方官员最为重点管控之所在。由此而言,“十景”的诞生看似是文人精英的建构的文明话语,但其实是与当地的日常生活的需求和在地的经济背景密切相关。类似的关联,不仅局限于东川,在滇东北其他城市中的胜景选择也可以得到印证。

  东川十景的地理分布

  最后,“十景”的形成与分布还与当地不同族群互动下的历史记忆有关。与西南其他地区类似,清代中叶的滇东北地区生存环境、族群关系相当复杂,生活在同一坝子中的不同族群彼此往复影响。东川十景之一的“蔓海秋成”(上图中10号标记),就是指府城所在的坝子区域,也是十景中最为中心的一个景点。此景之所以当选为“十景”之一的重要理由,即是因为清代官员来到此地之后积极在这片曾是沼泽地的低洼之地开渠引流、开垦土地。而实际上,结合地方文件和彝文口传可以发现,在清政府实际完全控制本地之前,滇东北的坝子曾是本土族群的上层势力力图占据的地理空间,在这些适合耕种水田的坝子中,他们依靠一群例如“勤于耕种,性甚淳良”的“猓人”(当时汉文记录中对彝族的蔑称)作为他们的佃户以纳租供食。除此之外,自明代以来的官方记录显示,以耕作方法来划分还有其他各种族群,例如苗人“善治田”,干人“刀耕火种”,披夷“种山粮者十之七,种水田者十之三”。这些会耕种的本土族群在清政府改土归流之后都继续为清政府所用留在当地开垦农田。此外,东川府也因铜矿产业引来越来越多的外来人口,他们参与到地方上的采铜、农业、手工业、商业活动当中,但他们在当时的清代官员的眼中则大多是“罪浮潛匿,无赖奔亡,厂商贩贾”,也都是并不安定的流动人口。

  而为了展现十八世纪在地不同族群交错相处的复杂情况,黄菲老师在讲座中用她在会泽县收集到的清代刻本《湖广会馆传书》(乾隆四十九年,1783年)作为一个例子。

  乾隆《湖广会馆传书》所载“拖罗田图”

  上图是湖广会馆的一块田土,此田位于“蔓海秋成”一景的东南角的拖罗村,图中标明与此田相邻的是“骂色田”和“阿谷田”。其实“骂色”“阿谷”都是汉语书写的彝文名字,可以看到在当时的汉人、彝人其实联系非常密切,甚至田地都是背靠背相连的。此外,在此图的东北角,以小字写着“苏宅”、“与文明争此地”等字样,实质对应的是在《湖广会馆传书》后文记录湖广会馆与其中一户“猓佃”的后代却在此时成为了武举的苏文明争夺土地的诉讼官司文本。事件大致来说是湖广会馆最早在清康熙五十九年获得此处田产,而后又把土地租给了五个“猓佃”来耕种,到乾隆三十八年的这块田的租客已经经历了三代人,在这个时期双方产生了纷争。值得一提的是,通过梳理案件文件可以发现在这些“猓佃”中,其中一户从第一代租种的戈着,到儿子长命,再到孙子苏文明;另外一户从第一代的戈即,到儿子阿三,再到孙子包廷相。从这两户三代人的名称变化,已不难看出土著彝人慢慢汉化的过程。因此,汉彝之间的分野相当模糊,并不能简单的截然两分。

  这个例子正是在提醒我们,重塑边疆的景观,不仅仅只是从国家的强制武力控制,以及地方文人官员精英的层次单方面所发生的历史,而是各种不同的在地族群相互融合相互竞争的过程中所形成的多重景观建构过程。黄菲老师也因此在书中用接下来的五、六、七、八章,针对个案深入分析了不同的人群对于同样的景观有着不同叙述,但同时也彼此影响对方的过程,这四个个案分别是青龙山真武祠与出泉溶洞的龙潭祭祀的混合,反映了官方与本土信仰的叠加;西文昌宫与东文昌宫,反映出汉人与夷人的空间争夺叙事;汉人官员孟达与女土司摄赛的传说故事,则展现出当地群体互动下非汉非夷的群体与祖先故事;以及因为铜矿产业而引来的大量外地移民和客商在地会馆的修建过程,中展现出的坝区和山区之间的关联。这些关于不同族群的历史记忆如何叠加影响的分析,为我们理解“十景”的诞生提供了新的思路。地方胜景的建构,并不是文人精英的带着强烈建立文明话语的意识形态的建构,而是他们遵循特定艺文体裁的结果,也是受到地方日常社会经济生活的影响的产物,更为重要的是,与在地不同族群的互动及其各自本地景观过去的相互交叠的历史记忆有着密切的关联。

  对边疆研究的讨论和对新文化史的反思

  最近在西南边疆的讨论中,美国人类学家詹姆斯·斯科特(James Scott) 提出了山地(Hill,无国家)与低地(Valley,国家)理论的讨论:整个东南亚地区的山地区域,包括中国的西南、越南以及一部分印度地区,斯科特将其称作Zomia(佐米亚),这些地区的人上千年来的历史就是不断的逃离国家的历史, 因而他认为山地是一种无国家的空间分布,低地则是一种国家占据的空间分布。对于位于山地当中的海拔相当高的“坝子“社会,斯科特将其视为他论述框架中的例外。而黄菲老师的新书关于对东川坝子景观的讨论,则说明了在高地当中这些无数个小的坝子地区,刚好是在高地Zomia与低地国家之间的不同不同人群来回进入,彼此或竞争或融合的关键空间。正是在此,十八世纪的东川经历了从本土族群占据争夺、到随经济上铜矿开发、政治军事上的改土归流,国家力量直接控制当地,文人精英文化开始进入,同时各种流动的人群共同生活在此的精彩纷呈的历史阶段,实际上这本书也正是考察了西南族群在多元叙事结构下层累而交错的历史过程。

  此外,黄菲老师的新书也力图重新反思新文化史的研究取向。自上世纪以来的新文化史取向,受文学和人类学理论的影响,更多强调文化建构对于历史发展的推动。在此影响下的边疆文化史研究,也往往局限于这类以官方文人精英为主导的“边疆文明建构”的叙事,但却较少讨论相关文化再现叙事的形成机制与发展过程。的确,当越来越多的外来人员进入到这个东川原先的“异域”,地方上的官员、精英也在不断地将边陲以“文明”的视角加以重新诠释。但相关研究不应该满足于指出官方或文人精英对于边疆景观的单一文化形塑,而应当探索这种文化形塑自身的边界与限制,更需要深入地方个案中的社会经济发展的具体历史情境当中,探讨更为复杂而细腻的历史层累过程。东川的例子说明,边疆景观的重塑不仅是文人精英受限于固定的格式下对于异域的投射和建构,更重要的是与在地日常社会经济生活、以及本地多个族群互动下的产物。在这个过程中,互相交集的不同的族群,对不同景观的叙述、记忆相互竞争或重叠,不断重塑出了边疆景观。

  关于黄菲老师的相关研究还可参考她其他的代表文章:

  2017 “Between Hills and Valleys: Contesting Bazi Landscape, Society and Environment of Southwest China (1700-1900)”. In: Journal of Asian History, 51.2: 257-282. (Art &Humanities Citation Index)

  2014 “The Making of a Frontier Landscape: The Ten Views of Dongchuan in eighteenth century Southwest China”. In: Late Imperial China, 35. 2: 56-88. (Art &Humanities Citation Index)

  黄菲,<移建文昌宫:清代云南东川府的景观再造与空间争夺>,《历史人类学学刊》(香港), 11卷1期,2013年4月,页115-141。

  黄菲,<祀真武或祭龙潭?清初云南东川府的信仰空间交叠与景观再造>,《新史学》(台北),23卷4期,2012年12月,页119-161。

上一篇稿件

下一篇稿件

- 一句爆特平精选玄机 - photo.97ribi.com

2018-07-16 09:24 来源:澎湃新闻

二四六天天好彩资料   对城市里许多商贩来说拿这款车运输已经够用了。

原标题:讲座︱重塑边疆景观:十八世纪的东川

  2018-07-16,来自德国图宾根大学的黄菲老师受邀在广州暨南大学历史系做了题为《重塑边疆景观:十八世纪的东川》的学术讲座,分享了她对以清代云南省东川府为例的景观史研究心得。此次讲座的内容基于她在博士论文基础上修订而成的新书Fei Huang, Reshaping the Frontier Landscape:Dongchuan in 18th Century Southwest China《重塑边疆景观:十八世纪中国西南的东川》,此书将于2018年3月在荷兰Brill出版社出版。本次活动借由暨南大学第五期青年史学研讨班的平台开展,暨南大学历史系敏玲老师主持了活动。值得一提的是,这是本书即将出版之际,作者第一次在中国大陆向学界介绍她的新书。下面谨将讲座内容梳理成文,以飨读者。

  《重塑边疆景观:十八世纪中国西南的东川》

  什么是“景观”研究以及为什么是“东川”?

  黄菲老师首先指出过去的城市景观研究,多集中在作为政治、经济、文化中心的大都市,另一方面有关边疆的研究则较为偏向军事、经济或族群层面的探讨。她的研究则试图综合上述两者以求突破,以具备史学取向的景观学作为主要的研究旨趣,强调历史进程对社会景观的塑造作用。本书希望在18世纪中国西南开发的大背景下,从王朝、地方、土著、移民等多个面向,逐层展现在西南边疆的不同新旧人群互动下,交织而成的边疆景观塑造的历史过程。

  关于“景观”的研究,已是人类学、地理学、考古学、建筑学、城市规划等多种学科讨论多年的议题。相关研究强调景观并非自然而然的存在,也不是固定不变的,而是由不同人群参与其中有其特定的文化内涵。这也是黄菲老师选择将Landscape翻译成“景观”的原因,因为“观”一词所体现出的主观的视角。必须特别说明,“景观”(Landscape)一词,并不是古代中文文献已有的概念,而将其运用到中国史研究的时候,就必须解释研究之中什么是景观、所运用的材料又是什么。具体在中文语境当中,与landscape这个西方概念相对应的,可以有“山水”“景”“风水”等与自然相关的中文词汇。此外,黄菲老师一书中对景观的讨论还包含了与城市规划和寺庙建筑等这类物质景观。另一方面,在《重塑边疆景观》一书中,作者运用的主要材料包括了地方志、地方官奏折等较为常见的官方资料,别具特色的是地方志中的地图、游记、画、诗文。此外,她也格外强调寻找在官方记载以外的材料来支撑研究。作者多次前往云南开展田野调查,收集了不少碑刻、彝文档案、民间文书与口头传说,极大补充了史料的完整性。

  本书的研究区域是滇东北及其中的东川府(现今曲靖市的会泽县城)。这里是传说中彝族“六祖分支”所在地,长期处于帝国有效控制之外,明中后期起这一地区由禄氏土司控制。至雍正四年至八年,清政府对此地武力改土归流之后,其中的昭通府、东川府、镇雄州等地才实际有效的为国家掌控。由于铜币是清代社会中重要的通货之一,而在雍正朝时期正值国内铜荒兼日本德川幕府通过贸易政策限制铜斤出口,因此西南的铜矿在此时便成为国家最需控制的资源。而其中重中之重的区域即是铜矿蕴藏丰富的东川府,从乾隆三年起,京局的铜钱铸造就全面改采滇铜,而东川府的汤丹、大雪碌碌厂的铜斤则专供京局,成为滇铜京运的主要来源。整个乾隆时期,东川府的铜矿产量已占到整个云南铜矿开采的70%。也因此,这个远在天边的边陲小城,与帝国中心的北京构成了一种“直接”的关联。本书的第一章就在讨论滇铜京运交通路线修建下,东川府逐渐与国家构成直接关联的历史过程。

  清代滇东北行政区划简图

  矿区与城区之间的“东川十景”

  一个典型的云南坝子

  在云贵高原的山地中,零星分布着很多相对平坦的山间小型盆地,这类地形被当地人称为

  “坝子”。在云南省总面积中,只有约6%是坝子。相对于其他不适宜开发的山地,坝子成为当地政治、经济、农业、文化发展的中心。清政府在滇东北施行改土归流之后,新建立起来的城池都位于在地各个相对较大的坝子中,而主要的矿区则位于府城之外的山区当中。东川府城就是其中一例。 本书的第二、三章分别讨论了山区与坝区的经济关联,以及东川府城具体建筑的过程和城市规划的空间逻辑。在建筑意义上的“府城”建设完成之后,这一群外来的文人、官员,即所谓的精英阶层,业余时间便喜欢到城外的山上赏景,创作出了所谓的“东川十景” 用来记录东川府城周围的景点。本书专辟第四章讨论东川十景。诸如此类的八景、十景、十二景、三十六景等等对于地方胜景的以特定数量进行挑选,是自宋代以来在整个中国以及东亚地区都相当常见的文化现象。过去的相关研究,或者仅限于从文人精英的角度出发的艺术史研究,或者将其视为国家试图在地方建立“文明”话语,以此来转换“他者”的异域。然而,黄菲老师提出,这些对于地方胜景的描述的解读方式过于简一,应该进一步将其置于在地的社会发展的历史情景当中深入思考:这十个景点是如何被选出来的?是否存在一些内在的规律可寻?

  改土归流之后的东川石城

  首先,“十景”的建构其实是遵循一种既定文体格式的结果。遵循自北宋以来沿袭“潇湘八景”所逐渐形成的固定文学和书画格式,各地文人所创作的“八景”或“十景”诗文书画,所要对话的是前代固有的文人传统,而并非风景本身。以最为闻名的北宋潇湘八景和自元代至清初逐渐定型的燕京两组八景,与清代东川十景略为对照,便可以直观地看出三者之间的微妙联系:

  从表中可以看出,在地方上的“八景”、“十景”写作,是由文人按照一套既定的文体格式写作而成的,这些天各一方的景致也因此具有极多相似之处,比如秋月、晓月、夜月,又比如暮雪、晴雪、残雪。因而,这些落在文本上的景观记录未必见得真的有过多意识形态上的意图,更多是文人为了满足既定格式的文学创作所呈现出来的结果。

  其次,更值得关注的是“十景”的地理分布。如果我们对照方志的记载,将之复原到卫星地形图上,就能看到这“十景”在现实地理空间中的具体分布。不难发现,这些景观大多都集中在府城的西南面,这是因为“十景”虽从文学体裁选出的,但最终还是要落实到地方真实存在的山水、地名。这种记录实际上与当地的经济活动密切相关。前面谈到,东川最重要的经济支柱就是采铜业,而铜矿正好位于小城的西南部,在当时这里的日常生活和经济活动几乎都与铜矿有关。可以设想这样一幅场景:每一天熙熙攘攘的人群沿着城西的道路从山区中把铜运输出来,而因为铜矿所在地缺盐、米和其他的日用品,又需要有人经过这里把必需品运到矿区去,这便形成了一个交换的过程,位于城西南的交通要道自然成为了最受人瞩目的地方,也是地方官员最为重点管控之所在。由此而言,“十景”的诞生看似是文人精英的建构的文明话语,但其实是与当地的日常生活的需求和在地的经济背景密切相关。类似的关联,不仅局限于东川,在滇东北其他城市中的胜景选择也可以得到印证。

  东川十景的地理分布

  最后,“十景”的形成与分布还与当地不同族群互动下的历史记忆有关。与西南其他地区类似,清代中叶的滇东北地区生存环境、族群关系相当复杂,生活在同一坝子中的不同族群彼此往复影响。东川十景之一的“蔓海秋成”(上图中10号标记),就是指府城所在的坝子区域,也是十景中最为中心的一个景点。此景之所以当选为“十景”之一的重要理由,即是因为清代官员来到此地之后积极在这片曾是沼泽地的低洼之地开渠引流、开垦土地。而实际上,结合地方文件和彝文口传可以发现,在清政府实际完全控制本地之前,滇东北的坝子曾是本土族群的上层势力力图占据的地理空间,在这些适合耕种水田的坝子中,他们依靠一群例如“勤于耕种,性甚淳良”的“猓人”(当时汉文记录中对彝族的蔑称)作为他们的佃户以纳租供食。除此之外,自明代以来的官方记录显示,以耕作方法来划分还有其他各种族群,例如苗人“善治田”,干人“刀耕火种”,披夷“种山粮者十之七,种水田者十之三”。这些会耕种的本土族群在清政府改土归流之后都继续为清政府所用留在当地开垦农田。此外,东川府也因铜矿产业引来越来越多的外来人口,他们参与到地方上的采铜、农业、手工业、商业活动当中,但他们在当时的清代官员的眼中则大多是“罪浮潛匿,无赖奔亡,厂商贩贾”,也都是并不安定的流动人口。

  而为了展现十八世纪在地不同族群交错相处的复杂情况,黄菲老师在讲座中用她在会泽县收集到的清代刻本《湖广会馆传书》(乾隆四十九年,1783年)作为一个例子。

  乾隆《湖广会馆传书》所载“拖罗田图”

  上图是湖广会馆的一块田土,此田位于“蔓海秋成”一景的东南角的拖罗村,图中标明与此田相邻的是“骂色田”和“阿谷田”。其实“骂色”“阿谷”都是汉语书写的彝文名字,可以看到在当时的汉人、彝人其实联系非常密切,甚至田地都是背靠背相连的。此外,在此图的东北角,以小字写着“苏宅”、“与文明争此地”等字样,实质对应的是在《湖广会馆传书》后文记录湖广会馆与其中一户“猓佃”的后代却在此时成为了武举的苏文明争夺土地的诉讼官司文本。事件大致来说是湖广会馆最早在清康熙五十九年获得此处田产,而后又把土地租给了五个“猓佃”来耕种,到乾隆三十八年的这块田的租客已经经历了三代人,在这个时期双方产生了纷争。值得一提的是,通过梳理案件文件可以发现在这些“猓佃”中,其中一户从第一代租种的戈着,到儿子长命,再到孙子苏文明;另外一户从第一代的戈即,到儿子阿三,再到孙子包廷相。从这两户三代人的名称变化,已不难看出土著彝人慢慢汉化的过程。因此,汉彝之间的分野相当模糊,并不能简单的截然两分。

  这个例子正是在提醒我们,重塑边疆的景观,不仅仅只是从国家的强制武力控制,以及地方文人官员精英的层次单方面所发生的历史,而是各种不同的在地族群相互融合相互竞争的过程中所形成的多重景观建构过程。黄菲老师也因此在书中用接下来的五、六、七、八章,针对个案深入分析了不同的人群对于同样的景观有着不同叙述,但同时也彼此影响对方的过程,这四个个案分别是青龙山真武祠与出泉溶洞的龙潭祭祀的混合,反映了官方与本土信仰的叠加;西文昌宫与东文昌宫,反映出汉人与夷人的空间争夺叙事;汉人官员孟达与女土司摄赛的传说故事,则展现出当地群体互动下非汉非夷的群体与祖先故事;以及因为铜矿产业而引来的大量外地移民和客商在地会馆的修建过程,中展现出的坝区和山区之间的关联。这些关于不同族群的历史记忆如何叠加影响的分析,为我们理解“十景”的诞生提供了新的思路。地方胜景的建构,并不是文人精英的带着强烈建立文明话语的意识形态的建构,而是他们遵循特定艺文体裁的结果,也是受到地方日常社会经济生活的影响的产物,更为重要的是,与在地不同族群的互动及其各自本地景观过去的相互交叠的历史记忆有着密切的关联。

  对边疆研究的讨论和对新文化史的反思

  最近在西南边疆的讨论中,美国人类学家詹姆斯·斯科特(James Scott) 提出了山地(Hill,无国家)与低地(Valley,国家)理论的讨论:整个东南亚地区的山地区域,包括中国的西南、越南以及一部分印度地区,斯科特将其称作Zomia(佐米亚),这些地区的人上千年来的历史就是不断的逃离国家的历史, 因而他认为山地是一种无国家的空间分布,低地则是一种国家占据的空间分布。对于位于山地当中的海拔相当高的“坝子“社会,斯科特将其视为他论述框架中的例外。而黄菲老师的新书关于对东川坝子景观的讨论,则说明了在高地当中这些无数个小的坝子地区,刚好是在高地Zomia与低地国家之间的不同不同人群来回进入,彼此或竞争或融合的关键空间。正是在此,十八世纪的东川经历了从本土族群占据争夺、到随经济上铜矿开发、政治军事上的改土归流,国家力量直接控制当地,文人精英文化开始进入,同时各种流动的人群共同生活在此的精彩纷呈的历史阶段,实际上这本书也正是考察了西南族群在多元叙事结构下层累而交错的历史过程。

  此外,黄菲老师的新书也力图重新反思新文化史的研究取向。自上世纪以来的新文化史取向,受文学和人类学理论的影响,更多强调文化建构对于历史发展的推动。在此影响下的边疆文化史研究,也往往局限于这类以官方文人精英为主导的“边疆文明建构”的叙事,但却较少讨论相关文化再现叙事的形成机制与发展过程。的确,当越来越多的外来人员进入到这个东川原先的“异域”,地方上的官员、精英也在不断地将边陲以“文明”的视角加以重新诠释。但相关研究不应该满足于指出官方或文人精英对于边疆景观的单一文化形塑,而应当探索这种文化形塑自身的边界与限制,更需要深入地方个案中的社会经济发展的具体历史情境当中,探讨更为复杂而细腻的历史层累过程。东川的例子说明,边疆景观的重塑不仅是文人精英受限于固定的格式下对于异域的投射和建构,更重要的是与在地日常社会经济生活、以及本地多个族群互动下的产物。在这个过程中,互相交集的不同的族群,对不同景观的叙述、记忆相互竞争或重叠,不断重塑出了边疆景观。

  关于黄菲老师的相关研究还可参考她其他的代表文章:

  2017 “Between Hills and Valleys: Contesting Bazi Landscape, Society and Environment of Southwest China (1700-1900)”. In: Journal of Asian History, 51.2: 257-282. (Art &Humanities Citation Index)

  2014 “The Making of a Frontier Landscape: The Ten Views of Dongchuan in eighteenth century Southwest China”. In: Late Imperial China, 35. 2: 56-88. (Art &Humanities Citation Index)

  黄菲,<移建文昌宫:清代云南东川府的景观再造与空间争夺>,《历史人类学学刊》(香港), 11卷1期,2013年4月,页115-141。

  黄菲,<祀真武或祭龙潭?清初云南东川府的信仰空间交叠与景观再造>,《新史学》(台北),23卷4期,2012年12月,页119-161。

二四六天天好彩 二四六天天好彩资料 246天天好彩免费资料大全 二四六天天好彩资料 天天好彩